檢定和校準(zhǔn)是計(jì)量儀器量值傳遞和溯源的兩種方式。目前，法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)主要頒發(fā)計(jì)量器具檢定證書或校準(zhǔn)證書。但是計(jì)量人員在工作中對(duì)兩種證書的區(qū)別不是很清楚，往往將校準(zhǔn)證書作為檢定證書。下面小編簡單給大家介紹一下檢定證書和校準(zhǔn)證書的區(qū)別和聯(lián)系。

檢定證書和校準(zhǔn)證書的區(qū)別和聯(lián)系主要有以下五點(diǎn)：

1、不同的技術(shù)基礎(chǔ)

《計(jì)量法》明確規(guī)定，計(jì)量檢定必須嚴(yán)格按照計(jì)量檢定規(guī)程和國家計(jì)量檢定制度進(jìn)行；進(jìn)行計(jì)量校準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)使用與校準(zhǔn)項(xiàng)目相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)行有效的國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范或相應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程。在沒有國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范或相應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程的情況下，可以使用符合根據(jù)國際、地區(qū)、國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的校準(zhǔn)需求的校準(zhǔn)方法作為校準(zhǔn)依據(jù)。

2、對(duì)測(cè)量結(jié)果有不同的判斷結(jié)論

在計(jì)量器具檢定過程中，檢定結(jié)果應(yīng)明確給出合格判斷，即“合格”或“不合格”；然而，校準(zhǔn)證書僅給出完整的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和測(cè)量結(jié)果的不確定度。測(cè)量員應(yīng)根據(jù)這些數(shù)據(jù)重新確認(rèn)是否可以使用校準(zhǔn)的測(cè)量儀器。

3、證書的有效期不同

計(jì)量檢定應(yīng)嚴(yán)格遵守計(jì)量檢定規(guī)程，該規(guī)程明確規(guī)定了相應(yīng)計(jì)量器具的檢定周期，因此檢定機(jī)構(gòu)出具的檢定證書也會(huì)有明顯的有效期標(biāo)記。然而，校準(zhǔn)證書給出了“建議下一次校準(zhǔn)”的日期，并不表明證書的有效性。

4、 不同的法律效力

《計(jì)量法》規(guī)定，納入國家強(qiáng)制性計(jì)量檢定目錄的工作計(jì)量器具、納入計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)范圍的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和主要配套設(shè)備必須經(jīng)過計(jì)量檢定，其他計(jì)量器具可以根據(jù)自身需要送檢或校準(zhǔn)。這要求測(cè)量人員熟悉使用的測(cè)量儀器。否則，送檢的計(jì)量器具應(yīng)出具檢定證書，但校準(zhǔn)證書將被退回，這將對(duì)計(jì)量器具的測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生很大影響。

5、 給出測(cè)量結(jié)果的不同方式

在檢定工作中，根據(jù)JJF1104-2003《國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表編制規(guī)則》，作為參考標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量儀器的不確定度與被測(cè)儀器的最大允許誤差之比應(yīng)小于1:3。只要按照檢定規(guī)程的要求進(jìn)行檢定，在評(píng)估被測(cè)儀器時(shí)就不能考慮參考標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度的影響。因此，驗(yàn)證證書中顯示的是測(cè)量結(jié)果直接與規(guī)定限值進(jìn)行比較，但不評(píng)估測(cè)量結(jié)果的不確定度。然而，校準(zhǔn)證書僅給出了校準(zhǔn)結(jié)果，并沒有做出符合性聲明。儀器是否滿足測(cè)量性能要求應(yīng)由用戶根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果和使用目的確定，這要求必須在校準(zhǔn)證書中連同校準(zhǔn)結(jié)果一起給出測(cè)量不確定度。事實(shí)上，CNAS CL01:2006《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》和JJF1069-2012《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)評(píng)估規(guī)范》中的校準(zhǔn)結(jié)果也需要這樣做。